■掲示板に戻る■ レスを全部読む 最新レス50
【関東板発】水戸、ひたちなか広域都市構想スレ【Part3】
1 名前: まちこさん 投稿日: 2008/07/26(土) 20:48:05 ID:.4DMp0TU
県都・水戸、港町ひたちなかなど、茨城県央地区の広域都市構想を
マターリと考えてみるスレです。周辺市町村の方もどうぞ!

※特定の合併などの枠組みを推奨するスレではありません。
  またーりいきましょう。

旧スレ
【関東板発】水戸・ひたちなか広域都市構想スレ【Part2】
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1213981728
【関東板発】水戸市・ひたちなか市地域合併協議会
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1211474150

関連スレ
合併してもいいと思う市町村は?
http://kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1210233750



250 名前: まちこさん 投稿日: 2010/07/19(月) 10:00:20 ID:r2+JEqIw
そうなる前に合併だ!

251 名前: まちこさん 投稿日: 2010/07/20(火) 13:55:38 ID:dtAl+DRQ
海の力で 水戸を大いに洗おう

252 名前: まちこさん 投稿日: 2010/07/20(火) 21:34:11 ID:dlRMEhEA
水戸+大洗なら・・・
海のある県庁所在地ってかなりイメージ良いんじゃないかな。
お互いに取ってプラスだと思うんだが。

253 名前: まちこさん 投稿日: 2010/08/04(水) 16:35:26 ID:YUmKL2Kg
>249
むかしは三浜ラインって言ってたな。

254 名前: まちこさん 投稿日: 2010/08/10(火) 12:15:26 ID:nYxLbNGA
城里町はいずれ水戸市? それとも笠間? 常陸大宮?

255 名前: まちこさん 投稿日: 2010/08/10(火) 23:41:14 ID:6KiVdtXA
>>252
海に面している都道府県で、(都道府)県庁所在地が海に面していない方が珍しいね。

256 名前: まちこさん 投稿日: 2010/08/11(水) 22:55:52 ID:dJ1PT9QQ
>253
どうでも良いけど「三浜(さんぴん)」は、大洗町の磯浜・ひたちなか市の那珂湊と平磯を
指す地区で東海村やひたちなか市の阿字ヶ浦は、入っていません。

257 名前: まちこさん 投稿日: 2010/08/11(水) 23:12:28 ID:iFVchQVw
三浜丼って美味いらしいな。

258 名前: まちこさん 投稿日: 2010/08/14(土) 09:21:42 ID:FGC3L7GA
>>252
「潮風気持ちいいっぺ 水戸市大洗町」

259 名前: まちこさん 投稿日: 2010/08/18(水) 22:16:07 ID:J/3lvdtg
気持ちいかっぺ

260 名前: まちこさん 投稿日: 2010/08/30(月) 12:32:59 ID:KTMcyw2w
水戸 + ひたちなか + 大洗
新都市形成。

勝田、水戸、赤塚周辺を大再開発。
人口増加のきっかけとして高層マンション建築。
水戸駅周辺には企業ビルを誘致。
商業の中心地としての役割をより大きくする。

261 名前: まちこさん 投稿日: 2010/09/16(木) 16:13:02 ID:jKBWvaNg
「水戸」の名前は消さないだろうから合併により水戸市が肥大化していく。
いずれここも水戸市になるのか。いやだな、すごく恥ずかしい。

262 名前: まちこさん 投稿日: 2010/09/18(土) 05:05:29 ID:662NfLBQ
県央なんて、殆ど「水戸」藩だったんだけどね。
宍戸や笠間なら恥ずかしくないってことか。

263 名前: まちこさん 投稿日: 2010/09/18(土) 05:29:31 ID:7t62L7dA
水戸藩士

水戸藩市

264 名前: まちこさん 投稿日: 2010/09/18(土) 13:07:46 ID:i4wL8AEw
いばらき市

265 名前: まちこさん 投稿日: 2010/09/30(木) 02:41:52 ID:MM1NwzZA
太平洋市

266 名前: まちこさん 投稿日: 2010/10/03(日) 22:32:46 ID:6vvHG+MQ
>>261
旧清水市も旧静岡市と合併して静岡市になったじゃないか。

旧静岡市→行政、商業
旧清水市→漁業

という点でもこの旧2市は水戸、ひたちなかと似てるね。

267 名前: まちこさん 投稿日: 2010/10/03(日) 23:18:48 ID:DSdiXI2g
ひたちなか市ってば日立製作所の企業城下町だろ。

268 名前: まちこさん 投稿日: 2010/10/20(水) 20:48:03 ID:7+SuQ7IQ
歩道分離の自転車道 水戸・国道50号バイパス 20日小吹側開通
http://www.ibaraki-np.co.jp/news/news.php?f_jun=12874998292935

269 名前: まちこさん 投稿日: 2010/10/25(月) 14:12:27 ID:qzxaO6gw
勝田に自衛隊の駐屯地があるんだね

270 名前: まちこさん 投稿日: 2010/10/29(金) 21:46:57 ID:5KWlMehg
水戸、ひたちなか広域都市は仙台に次ぐ東北第二の都市

271 名前: まちこさん 投稿日: 2010/10/30(土) 01:10:58 ID:VTUkf0oA
>>270
アツいね

272 名前: まちこさん 投稿日: 2010/10/30(土) 13:13:24 ID:jr379s1w
南東北^^;

273 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/02(火) 19:19:10 ID:4tQtIoZw
>>266

うん、似てる。
実際行くと分かるが、田舎度(悪い意味でなく)も似ている。

274 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/06(土) 18:36:08 ID:XKt15vuQ
水戸は港が欲しいんだよ。水戸と合併ってひたちなかにとってメリットあるのかね?

まず高速実証炉をひたちなかに誘致。中根のなんもないところに核廃棄物の中間貯蔵や最終処分場
を建てる。莫大な金が落ちるぞ。東海村にだけ甘い汁は吸わせん。

275 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/06(土) 19:17:53 ID:SAv8aeqA
ひたちなかや水戸って原子力給付金もらってるの?

276 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/07(日) 02:01:59 ID:KheZ/yJA
平成の合併の時、よく「〜市にとってメリットあるのか」なんて意見が多数あった。
合併したらあっちが得するこっちが損するとか。
そんなことより同じ生活圏なら一緒になって発展しようって気は無いのか。
虫の目の人ばかりでうんざりだ。

277 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/07(日) 10:02:03 ID:j3l5M1zw
>>276
気持ちは分かるが子供の意見だな。
効果が正味で正に働く見込みが無いのに、上からの強制力でもないような状態で
誰がそんなことをやる?誰もやるわけ無いだろう。

278 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/07(日) 10:07:38 ID:+1t6moUw
水戸は大洗と合併できればそれで十分
ひたちなかには興味がない

279 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/07(日) 15:16:45 ID:1/z6dDtg
どうせ水戸周辺の人は住まいはどこですかと訊かれたら、水戸ですって答えるんでしょ。特に県外の場合。

280 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/07(日) 22:14:46 ID:j3l5M1zw
>>279
白石美帆がそうらしい

281 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/07(日) 22:31:42 ID:KheZ/yJA
>>277
子供の意見とは恐れ入ったわ。
効果が無いと言い切るとはね。
政府などで出してる効果を論破できるとでも?
闇雲に政府が全て正しいなんて言えないし、その逆だってそうでしょ。
目先の地域エゴ、盲目の我田引水が税金の無駄の温床だと思うが違うか?

>誰もやるわけない
現状追認主義 悪いが俺の一番嫌いな言葉だぜ

282 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/08(月) 00:12:12 ID:CFjCGMnQ
>>281
そうやって文句言うばかりな所が
子供なんだよ。

283 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/09(火) 00:38:45 ID:sAN97Dkg
>>282
そういう君も俺の文句ばかりだなw
その達観した上から目線の物言い、俺と同じにおいがするわなw

地域エゴはどこででもあるさ。人間の心理でしょう。つまり永遠に無くならない。
しかし、少しだけ視野を広めればもっとよくなるはず。
適材適所って言葉があるでしょう。
身分相応って言葉があるでしょう。
それぞれの地区の長所、短所を認識し、認め合い、補い合う。
それぞれがばらばらに動くよりも一致団結することで大きなパワーが生まれる。

同じ生活圏ならば言わば各地区は夫婦や家族のようなもの。
つまり心がつながることが少々貧しくても幸福に感じることができる。
青臭いが俺はそれが真理だと思うのさ。

284 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/09(火) 01:02:01 ID:Qb1+IrhA
合併の場合、名前が残る自治体の側が持ち出す理屈が「地域の発展」という錦の御旗で
その「美名」の下、相手自治体の合併反対論者を「自治体名に拘り地域の発展を阻害する自己中」と非難する。
でもそれだけ「地域の発展」という崇高な理念をお持ちなら逆に自分の側の自治体名に拘らず
全く新しい自治体名で合併を推進していくべきじゃないのか?

285 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/09(火) 08:58:52 ID:hD1T+2pQ
>>283
>それぞれの地区の長所、短所を認識し、認め合い、補い合う。

これって>>276で否定している事そのものなんだけど。

286 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/09(火) 11:45:22 ID:sAN97Dkg
>>285
そうかい?嫉妬による足の引っ張り合いではなく、認め合うことによる助け合いがもっと必要だと主張したつもりだが。

>>284
崇高な理念w で合併推進するのが何かいけないのかい?
「自己中」と言われるのが嫌なのかい?確かにそう言われるのは嫌でしょうね。
レッテルを貼るのはいけない。ちなみに俺は「自己中」は避けたつもりだよ。
「発展を阻害する自己中」なんてそこまでの意図は無い。さっき書いたように
「地域エゴはどこででもあるさ。人間の心理でしょう。つまり永遠に無くならない。」
そういうのがあることも事実は事実。
あと、理念が一人歩きして暴走することはくい止めなければならない。
いい知恵があればまじめに教えて欲しい。

287 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/09(火) 12:19:44 ID:sAN97Dkg
>全く新しい自治体名で合併を推進していくべき
理念に矛盾しているとの指摘かな?
自分は基本的に自分たちで自治体名を決めるべきだと思う。
アンケートとっておいて、委員会が結果を覆すのは納得いかない。

ここからは自分の思いだが、名前というのは由来と響きが重要だと考える。
だから、歴史性のある地名、特に綺麗な響きのある地名を後世に残したいと思う。
どれがより歴史性のある、綺麗な響きなのか、判断は分かれよう。

その意味で中立かつ専門知識のある外部の人の意見を取り入れるべきだと思う。
その上で決めるのは住民だと思う。

最初に戻って結局、さっきの理念とはあまり関係ないと考えるが、あえて関係付けるならば、
いい地名を優先して残して、自分とこは譲ろうってのは理念に合っている。
何でもかんでも対等だと言う考えは間違っている。理念に合わない。

288 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/09(火) 13:09:11 ID:Qb1+IrhA
みんなで決めましょうでは、どうせ人口の多い「水戸市」だろうが!
いっそのこと浦和と大宮で「さいたま市」にしたように「いばらき市」にでもしたらw

289 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/09(火) 16:58:33 ID:sAN97Dkg
ん?水戸市の名前が嫌なのか?
別に水戸市の人間ではないが、水戸のはすごくいいと思うぞ。
その前に客観的に言って、この地域の中心は水戸であって、それをはずなんてナンセンス。
それとも「いばらき市」がそんなにいいともw

人口の多いところに票が集まるのはその通りだね。
中心地でもなく、たいしていい名前でもないのに、人口が多いばっかりにそちらの地名が採用されることは
ありえないことではないでしょう。まあ、めったにないでしょうね。

県内でもめた例では、知っている限り、古河、石岡、下妻、笠間、阿見・美浦。
古河と笠間は苦渋の選択だが、よくまとまったと感心した。
下妻の場合、八千代が強行に反対し、離脱した。離脱したのは残念だが、下妻の名はとてもいいと思う。
石岡と阿見・美浦は名前が決まったあと破断した。決まった名前は自分には地名に思わなかった。

特に石岡は決まったあとから旧石岡市から「石岡」を残したいとして名目上は破談になったわけだが、なんだそりゃだ。
相手側の小美玉は完全に石岡と同一地生活圏であり、由緒正しい石岡が先頭に立ってまとめるべきだったのに情けない。
あまりにも住民そっちのけの合併劇だったので、余計悲しい。

ぼやきになってしまったが、桜川市の場合、旧大和村の借金を負いたくないとか、真壁の人間は性格が悪いとか、
どこも似たり寄ったりだろうが、本当の愛郷心とは何なんだろうと考えてしまう。

290 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/09(火) 17:02:10 ID:sAN97Dkg
>決まった名前は自分には地名に思わなかった。
決まった名前は自分にはいい地名に思わなかった。
でした。

291 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/10(水) 16:41:56 ID:nyIo6sxQ
「新市名」ってそんなに重要??
ずっと重要視していたが、発展の妨げになるのならば
そんなものに固執する理由なんて無い。

ところが、名前が全国区の知名度の場合はどうだ。
観光等で、市名の消滅自体が衰退に繋がるとも言える。

「水戸」は無くすべきではない。
いっちゃ悪いが、「水戸」「つくば」「日立」「鹿嶋」
これくらいだよ全国的にで普通に通じるのって。

関東から外れると、「土浦」だって知られてないんだから。

>>288
どうせ人口の多い「水戸市」

人口が多いってことは、それだけで優勢。当たり前。
吸収合併が嫌ならば、静岡みたいに新設合併の「水戸市」でもなんら問題ない。「いばらき市」でも。

292 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/10(水) 20:03:11 ID:yfjqbYVw
19世紀に市制施行している段階で水戸に決定。

293 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/10(水) 23:10:20 ID:alm9CgzA
「水戸」「つくば」「日立」「鹿嶋」
これだけ全国区の地名がある県ってそうそうないと思うが。
茨城の人かどうか知らないが、過小評価してる。

294 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/11(木) 02:43:54 ID:5hZWoZSg
正直「つくば」「日立」「鹿嶋」
この辺りは関東近辺じゃないと知らないよ。
全国区でもなんでもない。
まだ「笠間」のほうが知名度がある。

295 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/11(木) 16:13:08 ID:mmY9ZhpA
>>294

え?
293に分があると思うが

296 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/11(木) 17:32:04 ID:N7Q6wCXw
「つくば」・・・筑波大学、万博で知名度有り
「鹿嶋」・・・アントラーズで知名度あり
「日立」・・・言うに及ばず

こんなもんだよ。
「笠間」の稲荷は歴史マニアなら知ってるが、一般的認識は低いよ

297 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/11(木) 18:17:39 ID:WavfxTZw
観光地として有名とか勘違いしてない?
上の四つはテレビでの露出度は言うまでもないし、
大人の常識としては間違いなく全国区だよ。

自分よがりかもしれないが、他に4っつも全国区の自体名がある都道府県って
北海道ぐらいしか思いつかない。

298 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/11(木) 22:39:44 ID:uMLXUufg
お前がそう思うんならそうなんだろう、お前ん中ではなw

299 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/11(木) 22:44:40 ID:EeVOUIZQ
全国的に有名でない市名なら合併で無くなっても構わないっていうのも夜郎自大丸出しの考えだなwww

300 名前: まちこさん 投稿日: 2010/11/11(木) 22:54:42 ID:i2HXKIgA
最高だよ

read.cgi V2.1(PC) 2013/05